Nachricht

May 20, 2023

7 Beste 24

Die Empfehlungen werden von den Redakteuren von Reviewed unabhängig ausgewählt. Käufe, die über die untenstehenden Links getätigt werden, können uns und unseren Verlagspartnern eine Provision einbringen. Die Preise waren zu diesem Zeitpunkt korrekt

Die Empfehlungen werden von den Redakteuren von Reviewed unabhängig ausgewählt. Käufe, die über die untenstehenden Links getätigt werden, können uns und unseren Verlagspartnern eine Provision einbringen. Die Preise waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels korrekt, können sich jedoch im Laufe der Zeit ändern.

Die Mission von Reviewed besteht darin, Ihnen dabei zu helfen, die besten Produkte zu kaufen und das Beste aus dem herauszuholen, was Sie bereits besitzen. Unser Team aus Produktexperten prüft jedes von uns empfohlene Produkt gründlich, um Ihnen dabei zu helfen, das Durcheinander zu durchbrechen und das zu finden, was Sie brauchen.

Dieser robuste Monitor bietet hervorragende Bildqualität, Leistung und viele Einstellmöglichkeiten. Allerdings gefällt uns das Design nicht besonders gut. Mehr lesen

Der Gigabyte G24F 2 erreicht 180 Hz für weniger Geld als sogar der Monoprice Dark Matter 24 und weicht der direkten Konkurrenz des Canvas 25F von NZXT aus. Mehr lesen

Der AW2521H von Alienware kombiniert eine erstklassige Bildwiederholfrequenz von 360 Hz mit guter Bildqualität und erstklassigem Design. Es ist ein teurer Monitor, der jeden Cent wert ist, aber sein Preis wird einige Spieler woanders hinschicken. Mehr lesen

Der Asus ROG Swift PG259QN ist der günstigste Monitor, den wir getestet haben, und bietet eine Bildwiederholfrequenz von 360 Hz. Es verfügt außerdem über ein gutes Kontrastverhältnis und eine solide Farbgenauigkeit. Das Korkenzieher-Ständerdesign des Monitors ist einzigartig, wird aber nicht jedermanns Geschmack treffen. Mehr lesen

Der Acer Nitro XV252Q ist eine gute Wahl, wenn Sie einen Mittelklasse-Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz suchen, ohne Ihren Geldbeutel zu belasten. Es kann auf 280 Hz übertaktet werden und liefert eine attraktive, abgerundete Bildqualität. Mehr lesen

Aktualisiert am 27. Juli 2023

Die besten 24-Zoll-Gaming-Monitore sollen preisbewussten Gamern dabei helfen, das Beste aus ihrem Geld herauszuholen. Obwohl ihnen der offensichtliche „Wow“-Faktor eines großen Bildschirms oder Fernsehers fehlt, bieten 24-Zoll-Monitore in der Regel eine hervorragende Bildqualität, höhere Bildwiederholraten, eine ausreichend gute Pixeldichte und eine Reaktionszeit von weniger als 1 ms zu einem viel günstigeren Preis als ihre großen -skalige Cousins.

Unser Top-24-Zoll-Wahl ist dasAcer XB253Q GW (erhältlich bei Best Buy) . Die Bildqualität ist fantastisch und die Bildwiederholfrequenz von bis zu 280 Hz sorgt für ein flüssiges Gameplay. Diese spielorientierten Funktionen werden durch eine robuste Bauweise und einen hochgradig verstellbaren, ergonomischen Ständer unterstützt. Wenn Sie ein knappes Budget haben und dennoch eine hervorragende Bildqualität wünschen,Gigabytes G24F 2 ist aufgrund seines niedrigen Preises und der Bildwiederholfrequenz von 180 Hz eine ausgezeichnete Wahl. Wir haben auch mehrere andere solide Optionen zur Auswahl, damit Sie den perfekten kompakten PC-Monitor für Ihre nächste Marathon-Gaming-Session finden.

Die 24-Zoll-Schönheit von Acer überzeugt in jeder Hinsicht und macht ihn für die meisten Menschen zum besten Gaming-Monitor.

Der Predator XB253Q von Acer ist ein hervorragender 24-Zoll-Gaming-Monitor, der jeden Gamer begeistern wird. Es kombiniert die hohe Bildwiederholfrequenz konkurrierender Gaming-Monitore mit erstklassiger Bildqualität.

Lassen Sie uns zunächst über kompetitives Gaming sprechen. Dieser Monitor verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, die auf 280 Hz übertaktet werden kann. Das ist nicht so schnell wie die besten 360-Hz-Monitore, aber es kommt nah dran und sieht für alle außer dem kritischsten Auge identisch aus. Der Monitor weist minimale Geisterbilder auf und sieht in Bewegung kristallklar aus. Es unterstützt G-Sync für flüssiges, ruckelfreies Gameplay mit Nvidia-Grafikkarten.

Gamer, denen die Optik wichtiger ist als die Leistung, werden hingegen von der hohen Farbgenauigkeit und realistischen Bildqualität begeistert sein. Da es sich nicht um einen Monitor mit großem Farbraum handelt, wirken die Farben in auffälligen Spielen möglicherweise gedämpfter, aber was Sie sehen, kommt dem nahe, was die Künstler des Spiels beabsichtigt haben.

Dieser Monitor gehört zu den hellsten 24-Zoll-Monitoren, die wir getestet haben, verfügt jedoch über ein solides Kontrastverhältnis für ein IPS-Panel, sodass er sowohl in dunklen als auch in hellen Räumen gut funktioniert. Der Monitor kann ein HDR-Signal verarbeiten und ist hell genug, um in den brillantesten Szenen für einen zusätzlichen Wow-Faktor zu sorgen, obwohl er einem großartigen HDR-Fernseher nicht gewachsen ist.

Es ist außerdem robust und verfügt über zahlreiche ergonomische Einstellmöglichkeiten. Das Design ist etwas grell, aber das ist in Ordnung – Sie werden nicht viel Zeit damit verbringen, auf die Rückseite des Monitors zu schauen. Rechnet man den Preis der Mittelklasse hinzu, erhält man einen hervorragenden 24-Zoll-Gaming-Monitor.

Hervorragende Bildqualität mit einer Bildwiederholfrequenz von 280 Hz

Hochverstellbarer Ständer

Tolle Verarbeitungsqualität

Unattraktives Design

Das Gigabyte G24F 2 ist für weniger als 150 US-Dollar ein Schnäppchen.

Der Gigabyte G24F 2 ist ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie gut ein preisgünstiger Gaming-Monitor sein kann. Es vereint außergewöhnliche Farbqualität und Bewegungsklarheit, die selbst High-End-Monitore nur schwer in Einklang bringen können. Das von Gigabyte verwendete IPS-Panel liefert einen großen Farbraum, der äußerst präzise ist, einen guten Kontrast aufweist und weitaus heller sein kann, als die meisten von uns wahrscheinlich in einem Gaming-Raum benötigen.

Während 1080p normalerweise das Beste ist, was Sie von einem Monitor unter 200 US-Dollar erhalten, hat sich Gigabyte für eine maximale Bildwiederholfrequenz von 180 Hz entschieden, was an anderer Stelle keine Abstriche bedeutete und für eine angenehm flüssige Grafik in Spielen sorgte.

Eine sehr schnelle Pixel-Reaktionszeit trägt dazu bei, dass jedes Bild, das auf dem Monitor angezeigt wird, klar angezeigt wird, was den G24F 2 in rasanten Spielen zuverlässig macht. Gigabyte legt sogar einen höhen- und neigungsverstellbaren Standfuß sowie zwei USB-A-Anschlüsse bei, was in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich ist. Manchmal sinkt der Preis im Angebot auf nur 130 US-Dollar.

Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zum Gigabyte G24F 2.

Schnelle Anzeige

Außergewöhnlich bunt

Praktische Konnektivität

HDR ist es wert, ignoriert zu werden

Der Alienware AW2521H ist ein erstklassiger 24-Zoll-Gaming-Monitor, der sich mit seiner Bildwiederholfrequenz von 360 Hz an Wettkampfspieler richtet. Es unterstützt Nvidia G-Sync für flüssiges Gameplay auf Nvidia-Grafikkarten.

Gamer, die Wert auf Stil legen, werden das einzigartige, von Science-Fiction inspirierte Äußere des Monitors lieben. Der Alienware AW2521H ist in Schwarz oder Weiß erhältlich und verfügt über einen Ring aus LED-Leuchten auf der Rückseite. Er wird auf jedem Schreibtisch hervorstechen. Es fühlt sich äußerst langlebig an und verfügt über einen robusten, ergonomischen Ständer, der das Display an Ort und Stelle hält.

Die Bildqualität ist gut. Der Monitor verfügt über ein gutes Kontrastverhältnis, eine solide Farbskala und eine respektable Farbgenauigkeit. Es schneidet in keinem Bereich besonders gut ab (abgesehen von der Bildwiederholfrequenz), weist aber auch keine größeren Mängel auf, was es für die meisten Spiele zu einer guten Wahl macht.

Der Alienware AW2521H ist generell teurer als die Konkurrenz. Da der Monitor jedoch häufig im Angebot ist, ist er in diesen Zeiten besonders günstig.

Klassenbeste Bildwiederholfrequenz

Premium-Design

Tolle Bildqualität

Teuer

Der ROG Swift PG259QN von Asus ist ein High-End-24-Zoll-Gaming-Monitor, der sich mit einer Bildwiederholfrequenz von 360 Hz an Wettkampfspieler richtet. Es unterstützt Nvidia G-Sync für reibungsloses Gameplay mit Nvidia-Grafikkarten.

Der ROG Swift PG259QN ist ein runder Monitor mit nur ein paar kleinen Mängeln. Es bietet eine solide Bildqualität mit guter Farbgenauigkeit, einem guten Kontrastverhältnis und einem robusten Farbraum. Unser Testgerät sah in den Standardeinstellungen zu warm und rötlich aus, was in manchen Spielen nicht richtig aussah. Wir konnten dies jedoch anpassen, indem wir im Menü des Monitors auf eine andere voreingestellte Farbtemperatur umstellten.

Das Korkenzieher-Design des Monitors ist unserer Meinung nach zwar auffällig, aber umstritten. Auf einem Schreibtisch mit anderen auffälligen Gaming-Geräten macht es eine gute Figur, passt aber nicht zu einem weniger auffälligen Setup. Abgesehen davon ist der Monitor gut gebaut und verfügt über einen stabilen, ergonomischen Standfuß.

Die beste Eigenschaft des Monitors ist sein UVP, der für Gelegenheitsspieler hoch ist, aber alternative 360-Hz-Monitore von Alienware und Acer regelmäßig übertrifft. Aufgrund der Verkaufspreise können Alienware und Acer jedoch manchmal unter denen von Asus liegen.

Klassenbeste Bildwiederholfrequenz

Hervorragende Bewegungsklarheit

Tolle Bildqualität

Design

Der Nitro XV252Q von Acer ist eine erschwingliche Variante unserer Lieblingsmonitore. Der Nitro macht einige Abstriche, um den Preis zu senken und gleichzeitig eine hervorragende Bewegungsklarheit beizubehalten.

Der Nitro XV252Q hat eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und kann auf 280 Hz übertakten. Dies ist dasselbe wie beim beeindruckenden Acer Predator XB253Q, und wir konnten keinen Unterschied in der Bewegungsschärfe zwischen den beiden Monitoren feststellen. Der Nitro unterstützt jedoch AMD FreeSync, während der Predator Nvidia G-Sync unterstützt.

Die Bildqualität ist bei beiden Monitoren nahezu identisch, was für den Nitro XV252Q eine gute Nachricht ist. Es bietet eine hervorragende Farbgenauigkeit, ein gutes Kontrastverhältnis für ein IPS-Display und einen ordentlichen Farbumfang. Nur in einem Bereich fällt das Nitro zurück: der Helligkeit. Ein sehr heller Raum kann dazu führen, dass das Display ausgewaschen wird, sodass die Bilder schwer zu erkennen sind. Auch wenn der Raum ein HDR-Signal verarbeiten kann, wird er HDR-Spielen nicht gerecht.

Die Verarbeitungsqualität ist eine weitere Schwäche des Nitro XV252Q. Der ergonomisch verstellbare Ständer des Monitors funktioniert gut, ist aber weitaus weniger robust als bei teureren Monitoren. Auch mit dem günstigeren BenQ EX2510R kann es dort nicht mithalten.

Hohe Bildwiederholfrequenz

Gute Farbgenauigkeit

Wettbewerbsfähige Preisanpassung

Mittelmäßige Verarbeitungsqualität

Auf den ersten Blick scheint der Asus ProArt PA248QV eine seltsame Wahl für einen Gaming-Monitor zu sein. Dieses 24-Zoll-Display wird an kreative Profis und nicht an Gamer vermarktet und verfügt über ein ungewöhnliches Seitenverhältnis von 16:10, das quadratischer ist als andere Monitore.

Dennoch gibt es gute Gründe, den PA248QV zu empfehlen. Dieser Monitor ist preisgünstig und liefert rundum eine solide Bildqualität. Es ist hell, hat ein gutes Kontrastverhältnis und bietet eine gute Farbgenauigkeit. Das ungewöhnliche Seitenverhältnis des Monitors bedeutet, dass er eine Auflösung von 1920 x 1200 hat. Gamer, die Strategiespiele lieben, könnten diesen bevorzugen, weil er mehr vertikalen Platz für die Anzeige einer Karte oder wichtiger Informationen einnimmt.

Der PA248QV unterstützt AMD FreeSync für flüssiges Gameplay auf AMD-Grafikkarten. Es hat auch eine maximale Bildwiederholfrequenz von 75 Hz. Die Bewegungsschärfe ist nicht merklich besser als bei einem 60-Hz-Display, aber durch die Integration von FreeSync ist ein ruckelfreies Spielen möglich.

Es handelt sich um ein hochwertig verarbeitetes, attraktives Display mit einem hochgradig verstellbaren ergonomischen Standfuß, der die meisten preisgünstigen Gaming-Monitore locker übertrifft. An der linken Seite des Monitors finden Sie außerdem zwei USB-Anschlüsse, eine Funktion, die bei preisgünstigen Gaming-Monitoren oft fehlt. Dies ist nützlich, um kabelgebundene Gaming-Peripheriegeräte anzuschließen.

Tolle Farbleistung

Auflösung 1920 x 1200

Attraktives Design

Niedrige Bildwiederholfrequenz

Der Samsung C24F390 ist ein preisgünstiger Monitor, der für den allgemeinen Gebrauch gedacht ist, aber auch eine großartige Option für Gamer mit einem sehr knappen Budget.

Dieser Monitor verfügt über ein VA-Panel mit einem Kontrastverhältnis, das das fast aller anderen Monitore auf dieser Liste übertrifft, einschließlich derjenigen, die für ein Vielfaches des Preises verkauft werden. Dies sorgt für ein Gefühl von Tiefe und guten Details in dunklen Szenen. Die Farbleistung des Monitors ist gerade noch ok, aber für den Preis akzeptabel und besser als der Acer XFA240.

Dieser Monitor hat eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und ist daher keine gute Wahl für kompetitives Gaming. Es ist FreeSync-kompatibel für flüssiges Gameplay auf AMD-Grafikkarten. Der mitgelieferte Ständer ist dünn und lässt sich nur in der Neigung verstellen.

Der C24F390 ist das spezifische Modell, das wir getestet haben, Samsung bietet jedoch mehrere Variationen dieses Monitors mit leicht unterschiedlichen Produktnamen an, wie zum Beispiel C24F391 und C24F392. Diese sollten ähnliche Funktionen und Leistung bieten.

Tolles Kontrastverhältnis

Leuchtende Farben

Niedriger Preis

Der schwache Ständer passt nur die Neigung an

Niedrige Bildwiederholfrequenz

Wir testen Monitore mit denselben wissenschaftlichen Geräten, die wir auch zum Testen von Fernsehgeräten verwenden.

Matthew S. Smith ist ein Technologiejournalist, Rezensent und Redakteur mit 14 Jahren Erfahrung. Er hat im letzten Jahrzehnt über 600 Laptop- und Desktop-Displays getestet und protokolliert seine Ergebnisse zur späteren Bezugnahme. Neben der Bewertung von Monitoren, Laptops und anderen Geräten für Reviewed finden Sie seine Monitorrezensionen, die bei Insider, IGN und Digital Trends veröffentlicht wurden.

Bei der Bewertung eines Gaming-Monitors hat für uns die Bildqualität oberste Priorität. Moderne Spiele sind vollgestopft mit herausragender Grafik, die leicht durch ein schlechtes Display beeinträchtigt werden kann. Wir achten auf eine hohe Farbgenauigkeit, einen soliden Farbumfang und ein ordentliches Kontrastverhältnis. Eine gute HDR-Leistung ist ein Pluspunkt, doch selbst die besten 24-Zoll-Monitore bleiben in diesem Bereich schwach.

Gaming-Monitore müssen jedoch mehr können, als nur eine großartige Grafik zu liefern. Schnelle Spiele sollten auch in Bewegung gut aussehen. Während dies nicht für jeden Gamer wichtig ist, profitieren diejenigen, die E-Sports oder andere rasante Titel spielen, von einer hohen Bildwiederholfrequenz, großartiger Bewegungsklarheit und geringer Eingabeverzögerung.

Unsere Tests wurden mit dem SpyderX Elite von Datacolor durchgeführt. Dieses Kalibrierungstool bietet detaillierte Tests, die den Farbumfang, die Farbgenauigkeit, die Gammakurve, die Gleichmäßigkeit der Leuchtdichte und die Farbtemperatur eines Monitors im Vergleich zu Industriestandards messen. Wenn Ihnen das alles etwas technisch vorkommt, machen Sie sich darüber keine Sorgen. Es besteht kein Grund, sich um die Details zu kümmern. Seien Sie sich bewusst, dass unser Urteil auf objektiven Tests basiert, die so unvoreingenommen sind, wie wir nur können.

Außerdem nutzen wir jeden Monitor, um mindestens mehrere Tage lang unsere Lieblingsspiele zu spielen. Durch diese subjektive Bewertung können wir kleine Probleme und Inkonsistenzen identifizieren, die in objektiven, instrumentierten Tests nicht auftauchen. Unsere letzte Testrunde brachte keine großen Überraschungen zutage – alle Monitore funktionierten so, wie unsere objektiven Tests es vermuten ließen.

Die meisten 24-Zoll-Gaming-Monitore bleiben bei einer Auflösung von 1080p. Das klingt in der heutigen Welt der 4K-Monitore vielleicht nicht gerade beeindruckend, führt aber zu einigen Problemen. Möglicherweise stellen Sie fest, dass feine Kanten und kleine Schriftarten unscharf oder pixelig aussehen. Dies ist jedoch ein Opfer, mit dem Sie beim Kauf eines Gaming-Monitors dieser Größe leben müssen. Nur wenige 24-Zoll-Monitore erreichen eine Auflösung von mehr als 1080p und diejenigen, denen es an Funktionen mangelt, würden zu einem großartigen Spielerlebnis beitragen.

Die Bildwiederholfrequenz eines Gaming-Monitors gibt an, wie oft er das Bildschirmbild in einer Sekunde aktualisieren kann. Die meisten Monitore werden mit 60 Hz oder 60 Mal pro Sekunde aktualisiert, Gaming-Monitore können jedoch mit bis zu 360 Hz oder 360 Mal pro Sekunde aktualisiert werden. Die Monitore auf dieser Liste haben eine Bildwiederholfrequenz von mindestens 144 Hz.

Höhere Bildwiederholraten führen zu einer geringeren Eingabeverzögerung und einer besseren Bewegungsklarheit. Der Monitor reagiert schneller und erscheint in Bewegung schärfer. Sie erkennen Details deutlich, die auf einem Monitor mit einer normalen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz verschwommen oder verschwommen wirken. Doch obwohl eine hohe Bildwiederholfrequenz die Klarheit verbessern kann, gibt es einen Haken. Ihr Computer muss leistungsstark genug sein, um ein Spiel mit einer Bildrate zu spielen, die nahe an der Bildwiederholfrequenz des Monitors liegt.

Das bedeutet, dass ein Spiel mit bis zu 360 Bildern pro Sekunde gerendert werden muss, um einen 360-Hz-Gaming-Monitor richtig nutzen zu können. Auch bei einer geringeren Framerate wird es immer noch gut aussehen und sich flüssig anfühlen, aber Sie werden das volle Potenzial des Monitors nicht ausschöpfen. Die teuersten 24-Zoll-Monitore eignen sich am besten, wenn sie mit den teuersten Grafikkarten kombiniert werden.

Gegen einen 60-Hz-Monitor spricht allerdings auch nichts. Spieler, die Titel mit minimaler Bewegung spielen, wie Civilization VI oder Crusader Kings 3, werden von höheren Bildwiederholraten weniger profitieren. Mehrere Monitore auf dieser Liste haben eine niedrige Bildwiederholfrequenz, aber eine hervorragende Bildqualität, was sie zu einer guten Wahl für Strategie-, Puzzle- und Abenteuerspiele macht.

AMD FreeSync und Nvidia G-Sync sind adaptive Synchronisierungsstandards, die dafür sorgen, dass die Bildwiederholfrequenz eines Monitors an die Framerate des von Ihnen gespielten Spiels angepasst wird. Dadurch werden Stottern oder Tearing-Artefakte vermieden, die auftreten können, wenn das Timing der Framerate eines Spiels schlecht mit der Bildwiederholfrequenz eines Monitors übereinstimmt. Für die meisten Gamer ist es ein wichtiges Feature, und glücklicherweise ist es weit verbreitet.

Wie der Name schon sagt, ist AMD FreeSync für die Verwendung mit AMD-Grafikkarten konzipiert, während Nvidia G-Sync für die Verwendung mit Nvidia-Grafikkarten konzipiert ist. Tatsächlich sind die Standards fließender: Monitore, die einen Standard verarbeiten, können oft auch den anderen verarbeiten. Dies kann jedoch nicht garantiert werden, daher empfehlen wir Ihnen, einen Monitor zu kaufen, der den Adaptive-Sync-Standard unterstützt, der zur Grafikkarte Ihres PCs passt.

AMD FreeSync und Nvidia G-Sync sind zwar wichtig, aber nicht unbedingt erforderlich, aber die meisten Gaming-Monitore bieten heutzutage Kompatibilität. Spieler, die sich stark für Genres mit langsamerem Spieltempo interessieren, etwa Strategie oder Abenteuer, benötigen diese Funktion möglicherweise nicht. Bei Spielen, die sich auf statische Menüs oder sich langsam bewegende Objekte konzentrieren, ist die Verbesserung weniger spürbar.

Ein Monitor erzeugt ein Bild, indem er ein LCD-Anzeigefeld mit dahinter sitzenden LED-Hintergrundbeleuchtungen kombiniert. Die Art des LCD-Panels, das ein Monitor verwendet, wirkt sich auf die Qualität des Monitors aus. Bei Gaming-Monitoren gibt es drei verschiedene Arten von Panel-Technologie.

IPS : IPS steht für „In-Plane Switching“. In Kombination mit einer hohen Bildwiederholfrequenz tendieren sie zu einem hellen, lebendigen Bild mit minimalem Geisterbild und hervorragender Bewegungsklarheit. Allerdings neigen sie dazu, ein niedriges Kontrastverhältnis und eine schlechte Leistung in dunklen, schattigen Szenen zu haben. IPS-Panels können unter „IPS-Glow“ leiden, einem verschwommenen Aussehen in dunklen Bereichen, das bei einem weiten Betrachtungswinkel am deutlichsten sichtbar ist. Dennoch entscheiden sich die meisten High-End-Gaming-Monitore aufgrund der überlegenen Bewegungsleistung für ein IPS-Panel.

VA : VA steht für „vertikale Ausrichtung“. Dieser Paneltyp kann ein hervorragendes Kontrastverhältnis und eine bessere Leistung in dunklen, schattigen Szenen bieten. Obwohl sie oft etwas dunkler als IPS-Panels sind, sehen die besten VA-Panels lebendig aus und bieten einen breiten, präzisen Farbraum. Die Blickwinkel sind im Vergleich zu IPS nicht gut, daher sollte man direkt vor dem Display sitzen. VA-Panels können auch mit der Bewegungsschärfe zu kämpfen haben und bei sich schnell bewegenden Objekten kommt es häufig zu Unschärfen oder Verschmierungen.

TN : TN steht für „Twisted Nematic“. TN-Panels sind älter und verfügen im Allgemeinen nicht über die Farbgenauigkeit, Farbskala, den Kontrast und die Betrachtungswinkel von ISP- und VA-Panels. Wir raten vom Kauf eines TN-Monitors ab.

Benötigen Sie allgemeinere Hilfe beim Kauf des richtigen Monitortyps? Schauen Sie sich unseren Ratgeber zum Kauf eines Monitors an.

Matthew S. Smith

Mitwirkender

Matthew S. Smith ist ein erfahrener Technikjournalist und Allzweck-PC-Hardware-Nerd. Als ehemaliger Chefredakteur von Reviews bei Digital Trends verfügt er über mehr als ein Jahrzehnt Erfahrung im Bereich PC-Hardware. Matt fliegt im Microsoft Flight Simulator oft durch die virtuellen Lüfte und ist auf der Suche nach der perfekten Erbstücktomate.

Unser Team hat nur ein Ziel: Ihnen dabei zu helfen, die besten Sachen zu kaufen und das, was Sie besitzen, zu lieben. Unsere Autoren, Redakteure und Labortechniker kümmern sich intensiv um die Produkte, die wir behandeln, um sicherzustellen, dass Sie sicher und zufrieden sind. Haben Sie eine andere Meinung zu etwas, das wir empfehlen? Schicken Sie uns eine E-Mail und wir vergleichen unsere Erfahrungen.