Nachricht

Jul 05, 2023

LG UltraGear OLED 27 Gaming-Monitor im Test: Teils Schönheit, teils Biest

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Bewertungen der Ethikerklärung HDR,

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Bewertet die Ethikerklärung

HDR, der von Natur aus hohe OLED-Kontrast und eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz können Spiele schön aussehen lassen, aber das Helligkeitsverhalten dieses Monitors kann andere Aufgaben zur Qual machen.

Die UltraGear-Gaming-Monitore von LG gehören zu den beliebtesten Modellen, die Sie kaufen können. Daher klang das 27-Zoll-OLED-HDR-Modell UltraGear 27GR95QE-B mit 1.000 US-Dollar und 240 Hz wie einer der interessantesten Monitore, die dieses Jahr auf der CES vorgestellt wurden. Und es ist auf jeden Fall interessant. OLED-Bildschirme haben dank ihrer echten Schwarztöne den höchsten Kontrast, den Sie bei einem Display finden können, und ihr natürlich breiter Farbraum macht sie hervorragend für Fernsehbildschirme geeignet.

Da Monitore jedoch für so viele verschiedene Arten von Aufgaben verwendet werden, können die Stärken von OLED gelegentlich zu Schwächen werden und einige der inhärenten Schwächen der Technologie, wie etwa die Helligkeit, müssen verfeinert werden. Beim Spielen ist LG größtenteils erfolgreich, aber bei allen anderen Dingen, die der Monitor tun muss, wenn man nicht spielt, ist er nicht ganz erfolgreich. Es gibt einige Dinge, mit denen konkurrierende Technologien wie Quantum Dot OLED, die in Monitoren wie den Alienware 34 QD-OLED-Modellen zu finden sind, etwas besser zurechtkommen.

Der UltraGear OLED 27 hat einen gebogenen 45-Zoll-Bruder, den 1.700 US-Dollar teuren 45GR95QE-B. Es verfügt über ähnliche technische Daten wie das 27-Zoll-Modell, mit einigen ähnlichen Kritikpunkten, aber aufgrund der für seine Größe geringen Auflösung (3.440 x 1.440 Pixel) eignet es sich trotz seiner produktivitätsfreundlichen Abmessungen nicht für viele allgemeine Anwendungen.

Das physische Design des Monitors löst bei den meisten Punkten meiner Checkliste ein „Juhu!“ aus. Leicht zugängliche Anschlüsse: prüfen. Leicht manövrierbares Kabelmanagement: prüfen. Solide Verarbeitungsqualität: prüfen. Ein Ständer, mit dem sich der Bildschirm drehen, schwenken und in der Höhe verstellen lässt: prüfen. Die einzige Beleuchtung besteht aus Streifen, die sich um den Elektronikbereich winden, auf dem der Bildschirm montiert ist. Das mag für manche Leute zu dezent sein, aber mir gefällt es. Außerdem sieht er aus wie ein Gaming-Monitor, ohne wie jeder andere Gaming-Monitor auszusehen.

Die Lüftungsschlitze rund um den Elektronikbereich können beleuchtet werden.

Aber ich hasse es, dass man nur über die Fernbedienung auf alle Menüoptionen zugreifen kann. Es gibt ein paar (z. B. Eingaben), die Sie mit dem schwer zu manipulierenden einzelnen Joystick auf dem Monitor erreichen können, und ein paar weitere, die Sie mit der OnScreen Control-Software von LG erreichen können, aber viele der wirklich wichtigen Dinge – Für die Auswahl von Gamma- und Weißabgleich ist beispielsweise die Fernbedienung erforderlich. Und um mit dem schmalen OLED-Bildschirm ein schlankes Profil beizubehalten, ist ein riesiges Netzteil verbaut.

Es verfügt außerdem über einen umfangreichen Funktionsumfang. Dazu gehören alle Grundlagen für Spiele sowie ein Vollbereichsregler für den Black Stabilizer (eine Notwendigkeit für OLED), der Dynamic Action Sync-Modus von LG, der die Latenz zwischen dem System und dem Bildschirm reduziert, und HDMI 2.1 für die Verwendung mit variablen Bildwiederholfrequenzen. Rate unterstützt Xbox Series X und S und PS5.

Aber er verfügt über eine Menge Farb- und Bildanpassungsoptionen, die man bei einem Gaming-Monitor selten sieht, wie zum Beispiel 18 Stufen des manuellen Weißabgleichs. Das LG Calibration Studio ist ein Profilierungstool mit vollem Funktionsumfang, komplett mit Erinnerungen an die Neukalibrierung, einer Vielzahl vordefinierter Zielbereiche (einschließlich CIE RGB, Apple RGB, Monochrom und einem vollständig benutzerdefinierbaren) und der Möglichkeit, zwei der benutzerdefinierten Profile zu speichern als Hardware-Presets.

Die Anschlüsse sind nicht nur leicht zugänglich, sie befinden sich auch auf beiden Seiten des Ständers, sodass Sie nicht versuchen müssen, ihn zu neigen oder zu drehen, um Handverzerrungen auszugleichen, um etwas anzuschließen.

Die Kalibrierungssoftware kann etwas fehlerhaft sein, ist aber im Allgemeinen gut gestaltet. Ich bin ein großer Fan davon, alle Optionen auf einem einzigen Bildschirm einstellen zu können, und es ist ziemlich einfach zu verstehen und zu verwenden. Es gibt jedoch eine große Sache, die ich vermisse, und das ist die Möglichkeit, die Kalibrierung für den gesamten Bildschirm (wie bei den meisten Kalibrierungssoftwares) statt nur innerhalb eines 10-%-Fensters durchzuführen. Im Fall des LG ist es von entscheidender Bedeutung.

Grundsätzlich kann der Bildschirm in SDR bei jeder Bildschirmabdeckung außer Vollbild etwa 200 Nits erreichen. An diesem Punkt scheint es, als ob er auf ein Maximum von etwa 150 Nits sinkt. Aus diesem Grund scheint es für die meisten allgemeinen Zwecke so dunkel zu sein – weil die meisten von uns auf vollweißen Bildschirmen arbeiten. Die Wahrnehmung von Dunkelheit wird durch die hervorragende Antireflexionsbehandlung nicht verbessert, und eine mattere Oberfläche lässt es auch so erscheinen, als hätte es einen geringeren Kontrast, trotz des praktisch unendlichen Kontrasts von OLED. Die Leute haben sich darüber beschwert, dass sie sich wünschten, der Bildschirm würde eher dem typischen glänzenden OLED-Fernseher ähneln, der tendenziell heller aussieht und sattere Farben aufweist, aber nun ja, ich verabscheue glänzende Bildschirme aus den gleichen Gründen. Ich bin es im Leben gewohnt, flussaufwärts zu schwimmen.

Aber es vermasselt auch die Kalibrierung, da die Software von LG (und vermutlich auch die Fabrik) über einen Bereich kalibriert, der andere Helligkeitseigenschaften als der Vollbildschirm aufweist, was die Gammaberechnungen vermasselt. Möglicherweise haben Sie keine Probleme mit Gamma-Unregelmäßigkeiten und viele Profildefinitionen (wie sRGB) basieren auf einer niedrigen Spitzenhelligkeit, teilweise weil sie für eine Zeit definiert wurden, als Monitore tendenziell eine Spitzenhelligkeit von 200 oder 250 Nits erreichten. Wenn Sie jedoch beispielsweise Illustrationen auf einem papierweißen Hintergrund anfertigen, kann dies zu Problemen führen und die Farbe unvorhersehbar machen.

Das wird durch die beiden Adobe-RGB-Kalibrierungen in der Tabelle veranschaulicht: Ich habe den Monitor mit LG Studio mit seinem 10-%-Fenster kalibriert und dann die Ergebnisse mit Teil- und Vollbildzielen in Calman 2023 gemessen. Sie können jederzeit eine Kalibrierung eines Drittanbieters verwenden Dienstprogramm, um es zu massieren, damit es funktioniert, aber diese Profile können nicht als Monitorvoreinstellung gespeichert werden.

Die Helligkeitsvariabilität führt auch zu seltsamen Ergebnissen bei den Gaming-Voreinstellungen, die durch die Black Stabilizer-Einstellungen noch komplizierter werden. (OLED kann reines Schwarz wiedergeben, ein Fall, für den herkömmliche Gammaberechnungen nie gedacht waren. Daher ist die Möglichkeit, die Helligkeit in Schattenbereichen zu erhöhen, für die Sichtbarkeit unerlässlich.)

Für Spiele spielt die Form der Gammakurve keine große Rolle; Angemessen – statt genau – Schattendetails, Kontrast, Helligkeit und Farbe sind viel wichtiger (obwohl Spieleentwickler möglicherweise anderer Meinung sind). DAS ist kein Pixel-Refresh-Booster (OLED ist mit 1 ms oder weniger ausreichend schnell) oder eine Bewegungsunschärfe-Kompensationsfunktion, sodass es die Helligkeit nicht so stark beeinflusst wie diese. Und die Bildschirmaktualisierung mit 240 Hz ist absolut solide.

HDR sieht großartig aus und im Gegensatz zu vielen HDR-Monitoren können Sie hier Einstellungen wie die Helligkeit anpassen und die Gaming-Voreinstellungen verfügen über Einstellungen für HDR und SDR. In HDR wird die volle P3-Farbraumabdeckung von 98,5 % erreicht.

LG bewertet das Display mit einer Spitzenhelligkeit von 800–1.000 Nits bei einem 3-Prozent-Fenster, was mit Sicherheit erreicht wird. Es dauert jedoch mehrere Sekunden, bis der Höchstwert erreicht ist, und kann ihn nicht länger als ein paar Sekunden aufrechterhalten. In der Praxis ist es wahrscheinlicher, dass Sie konstant ein Maximum von etwa 700–750 Nits sehen, was angesichts des Preises des Monitors immer noch gut aussieht. Die Vollbildhelligkeit ist immer noch niedrig, aber es ist weitaus unwahrscheinlicher, dass Sie auf Situationen stoßen, in denen es darauf ankommt.

Wenn Sie damit durchkommen, 1.000 US-Dollar für einen Monitor auszugeben, den Sie zum Spielen, aber wahrscheinlich nicht so sehr zum Arbeiten lieben, dann wird Ihnen der 27-Zoll-LG UltraGear OLED wahrscheinlich ins Auge fallen. Wenn es jedoch Multitasking-fähig ist und gleichzeitig Platz auf Ihrem Schreibtisch einnimmt, müssen Sie möglicherweise etwas mehr über den Kauf nachdenken.

Alle Messungen werden mit der Calman 2023-Software von Portrait Display unter Verwendung eines Calibrite ColorChecker Display Plus (ehemals X-Rite i1Display Pro Plus) und eines Murideo Six-G-Mustergenerators für HDR-Tests, sofern erforderlich, oder der Client3 HDR-Muster in Calman, sofern möglich, durchgeführt. Wie umfangreich unsere Tests sind, hängt von den Fähigkeiten des Monitors, der verwendeten Bildschirm- und Hintergrundbeleuchtungstechnologie und dem Urteil des Prüfers ab. Eine vollständige Beschreibung unserer Testverfahren finden Sie unter Wie CNET Monitore testet.